Junts Avançam, Alternativa per Pollença i Unides Podem hem presentat un recurs potestatiu de reposició en contra de l’acord de ple en el qual es proposa Martí Ochogavía Mayol com a nou jutge de Pau de Pollença.
Tomeu Cifre Ochogavía va imposar el seu col·laborador de campanya com a nou jutge de pau quan fa 10 anys l’acusava d’irregularitats administratives.
Aquest recurs ha estat registrat a l’Ajuntament de Pollença per tal d’impugnar l’acord de ple, ja que des de l’oposició entenem que l’acord és nul de ple dret, pel fet de no haver justificat l’elecció a partir d’una valoració dels mèrits i capacitats dels 14 currículums registrats en temps i forma.
A més, el mateix recurs també ha estat registrat al Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears, ja que segons la legislació vigent, entenem que s’han superat en escreix els 3 mesos que estableix la llei per tal de nomenar un jutge de Pau titular. Per aquesta raó, posam de manifest la nul·litat de l’acord i demanam que s’assigni un Jutge o una Jutgessa de Pau titular a partir d’una valoració dels mèrits i capacitats, amb l’objectiu que la persona proposada pugui exercir el càrrec de forma neutral.
També hem posat de manifest que l’acord adoptat pel ple de l’Ajuntament respon a la voluntat de Tomeu Cifre Ochogavía de tornar un favor polític a un estret col·laborador a la seva campanya electoral, al qual ha agraït públicament la seva tasca en diferents ocasions al llarg de les eleccions passades. Això impossibilita que el nou jutge pugui exercir les seves funcions de forma independent.
Basant-nos en diferents informes jurídics, el càrrec hauria de ser per a una persona amb un currículum impecable i crida l’atenció que l’actual batle de Pollença proposi precisament a Martí Ochogavía, quan ell mateix fa 10 anys va presentar a debatre una moció de reprovació d’aquesta mateixa persona per irregularitats administratives fruit de la seva gestió política, caracteritzada per la confusió del bé públic amb el privat, i per la vulneració de forma constant de la llei de contractació, fins i tot amb encomanes directes de feines sense contracte previ a empreses vinculades a familiars seus.
Els tres grups de l’oposició ja havíem avançat que posaríem un recurs contra l’acord que seria registrat a l’Ajuntament de Pollença i al Tribunal de Justícia amb l’objectiu de posar de manifest que la persona proposada no és ni idònia, ni fruit del consens i tampoc no disposa d’un currículum impecable.
Alternativa per Pollença 